Suscribirse

La méthadone est-elle supérieure à la morphine ? - 28/02/08

Doi : MP-11-2005-4-5-1636-6522-101019-200506170 

Roger Ladouceur

Ver las filiaciones

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 8
Iconografías 5
Vídeos 0
Otros 0

La méthadone existe depuis longtemps. Elle a été mise au point durant la seconde guerre mondiale comme solution de remplacement à la morphine. Au Canada, elle jouit d’une réputation enviable dans les milieux de soins palliatifs et de douleurs chroniques. On croit généralement qu’elle est supérieure à la morphine et aux autres opiacés. Toutefois, les opinions à son égard n’ont pas toujours été aussi élogieuses puisqu’il y a 10 ans à peine, on l’accusait de provoquer la mort et d’être un poison.

Cet article évalue l’efficacité et l’innocuité de la méthadone à la lumière de données probantes et tente de répondre aux deux questions suivantes : la méthadone est-elle supérieure à la morphine (ou tout autre opiacé) ? Et devrions-nous la prescrire davantage en soins palliatifs ?

La revue systématique de la littérature médicale se révèle décevante. Aucune étude clinique contrôlée randomisée en double aveugle comparant la méthadone à la morphine ou un autre narcotique n’a été publiée. Seules quelques données non contrôlées ou des essais contre placebo sont disponibles. Conséquemment, d’un point vue scientifique et probant, on ne peut affirmer que la méthadone soit supérieure à la morphine. Et même si plusieurs médecins chantent ses mérites, il n’existe actuellement aucune preuve scientifique solide de sa supériorité.

En revanche, au Canada, ce médicament devrait sans doute être davantage utilisé en soins palliatifs. Ses propriétés particulières, les résultats d’études non expérimentales et les opinions d’experts ne peuvent tous être ignorés. Comme il est généralement recommandé qu’un médecin puisse compter sur 3 analgésiques différents pour contrôler la douleur sévère, nous croyons que la méthadone devrait figurer parmi de ce nombre.

Is methadone superior to morphine? Should we use it more in palliative care?

Methodone has been used for years. It was used during World War II as a replacement for morphine. In Canada, it has a very good reputation in palliative care and chronic pain settings. It is generally considered to be superior to morphine and other opiates. Opinions have not however always been so favorable since less than 10 years ago, methadone was accused of causing death or of being a poison.

In this article, we evaluate the evidence-based efficacy of methadone, and attempt to answer the following questions: is methadone superior to morphine (or other opiates)? Should methadone be prescribed more in palliative care?

A systematic review of the medical literature produce disappointing results. We were unable to find a single controlled randomized double-blind study comparing methadone with morphine or another narcotic drug. Few non-controlled studies or trials versus placebo have been published.

Consequently, from a scientific point of view, it cannot be confirmed that methadone is superior to morphine. Similarly, while many physicians are highly favorable to the use of methadone, there is no currently available scientific evidence of its superiority.

Conversely, in Canada, the drug should be used more for palliative care. Its particular properties, the results of non-experimental studies, and the opinions of experts cannot be ignored. As it is generally recommended that physicians have available three different analgesics to control severe pain, in our opinion, methadone should be one of these drugs.


Mots clés : méthadone , douleurs , soins palliatifs

Keywords: methadone , pain , palliative care


Esquema



© 2005 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 4 - N° 5

P. 245-252 - novembre 2005 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Comment améliorer l’évaluation de l’activité en soins palliatifs dans un Centre Régional de Lutte Contre le Cancer à l’arrivée de la T2A ? Étude au Centre Paul Strauss de Strasbourg
  • Jean-Michel Frasie, Véronique Frasie, Serge Theobald
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • La place de la méthadone en France dans le soulagement de la douleur cancéreuse
  • Jean-Michel Lassaunière

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.